2024年法国夏季奥运会是许多人庆祝的时刻 包括创纪录的九只角蛙参赛 ——但奥运会是在整个世界的动态环境背景下举行的 全球. TCU新闻采访了派珀政治学教授拉尔夫·卡特 从时事的角度看奥运会.
俄罗斯和乌克兰的冲突，以色列和巴勒斯坦的冲突，还有奥运会 发生在我们这个世界动荡的时期吗. 你能分享一下你的观察吗 作为一个政治学家?
奥运会总是在国际政治背景下举行. 他们 通常会引发参与国的民族主义情绪高涨. 在那里 可能是支持或反对某些国家或其运动员的示威活动 媒体的关注，但目前世界上正在进行的冲突将 基本上不受影响.
这并不新鲜. 在你的脑海中是否有其他出现在中断期间的游戏?
1980年奥运会在苏联入侵后不到一年的时间在莫斯科举行 阿富汗的. 结果，许多国家抵制参加这些比赛， 包括美国在内. 最终，67个国家选择不参加 1980. 作为报复，苏联抵制了1984年在洛杉矶举行的奥运会 以及少数亲苏或反美国家. 尽管如此，140个国家 1984年参加，是迄今参加国家最多的一次 这一点.
你觉得在这样的时期举办奥运会是有益的还是有害的? Do 你觉得它带来了喘息，或者反而让事情变得更不舒服?
它放大了因民族主义高涨而产生的好情绪和坏情绪. 然而，这通常是短暂的，关系会回到之前的状态 很快.
多年来，奥运会一直关注政府、社会、政治、 甚至是人权. 从历史和政治的角度来看，你认为 奥运会的影响一直是?
奥运会是当前国际政治现实的一面镜子. 这样的事实 1936年，美国黑人杰西在柏林赢得了四枚奥运会金牌 欧文斯没有改变阿道夫·希特勒的种族主义. 1980年抵制莫斯科奥运会 没有导致苏联从阿富汗撤军. 简而言之，奥运会做到了 对全球政治的影响微乎其微.
你还有什么要补充的吗?
在过去，许多国家为了举办奥运会而疯狂花钱，建造 场馆和体育设施，“奥运村”公寓等. 其中很多 各国未能从其投资中获得任何有意义的回报. 通常, 这些设施年久失修，让人怀疑这些财政资源如何 能更好地为那个国家的人民投资吗. 只有数量有限的 国家有现成的体育设施和接待基础设施 举办这样的活动. 在我看来，早该有所改变了 在有关东道国的决策过程中.